从实际的角度来看，如果成就演员，那么很多好的角色应该会免费甚至演员找演员给钱，但事实并非如此,俗话说，剧本剧本是一部剧的基础，就是这个意思,综上所述，演员能成就一部电影不可能永远成就一部经典的电影是电影本身和演员等重要因素的综合,所以演员是本和根,编剧、导演和演员都是公司员工,当然演员成就角色。
1、 演员 成就角色/角色 成就 演员求解周星驰有个喜剧之王，讲的是演员的艰辛。也许你很幸运得到了一个好剧本，但你的成功永远来自于你自己的成长。反过来说，一个剧本里的好角色，不一定对每个人都成功。从实际的角度来看，如果成就 演员，那么很多好的角色应该会免费甚至演员找演员给钱，但事实并非如此。只有成功的优秀的演员才能很好地发挥作用，同时获得大量的回报。
2、究竟是 演员 成就角色,还是角色 成就 演员?当然演员 成就角色。嗯，我们需要定义角色，角色是指表演中的人物。它的载体是演员。所以演员是本和根。而成功的角色是一棵茂密的树。角色来自剧本。所有剧本都只是文字。但是众所周知，看剧本和看一场演出是不一样的。100个人去看同一个剧本，对角色的印象来自于自己对剧本。每个人都有不同的看法。即使是角色里的同一句话，不同的人说出来也不一样。所以剧本中的角色其实只是一个大纲。有这么一个人，做了这么多事。真正让它栩栩如生的是演员
3、对于一部电影来说, 剧本(剧情从制作公司孵化新项目的角度来说，你肯定需要一个好的剧本才能谈导演和演员。优秀的导演，演员是稀缺资源，都缺项目。如果剧本烂透了，哪个导演会拍？谁演员想玩？俗话说，剧本 剧本是一部剧的基础，就是这个意思。从这个角度来说剧本当然是最重要的。但从项目本身来看，假设各类岗位都到位，不缺钱。编剧、导演和演员都是公司员工。就说哪个更重要吧。那一定是导演！再好的导演菜，剧本也是毁了，但是编剧导演可以补救。
4、辩论赛,我是正方,辩题是电影 成就 演员,反方是 演员 成就了电影,反驳下面的...张国荣等人只是全部的一小部分演员，他们的电影是无数电影的冰山一角。对方的论据有失偏颇，这显然是一着棋，(再举几个例子)比如:1。动画电影，请问，哪个演员-2/动画电影？我承认，有时我会像张国荣一样去眼冒金星电影院，但像大多数人一样，我不会再看一遍，经典电影呢？很多泰坦尼克人都看过两遍，这也是电影-2演员的例子。综上所述，演员能成就一部电影不可能永远成就一部经典的电影是电影本身和演员等重要因素的综合。
