唐国强写毛笔字，张铁林和唐国强谁的书法好

1，张铁林和唐国强谁的书法好

唐国强的好

我认为唐国强的好

张铁林

tang

张铁林和唐国强谁的书法好

2，唐国强的书法一尺数万却从来没人嫌价高这是为什么呢

人们都应该晓得有种东西叫名人效应，如以刚开端所说的，人一旦知名了后，随便写几个字都能够能拿来卖钱，更何况唐国强是喜欢艺术的人，也就屡见不鲜了。懂不懂书法的听到唐国强的名号，应该就知道他的作品是保值的！唐国强的书法一尺8万大家都知道唐国强是特型演员，在众多的影视剧中他都特定的饰演一个名人，此人并非书法家，但他的书法却堪称是几百年来独一无二的书体，受到的评价极高，几乎可以说是人人称赞。唐国强本人的书法在圈内也非常有名，不过他的书法争议颇多，甚至被人批评为江湖字、归入了名人书法之流。特型演员唐国强的书法作品，给人一种气度不凡的感觉，尤其是草书更是一绝。唐国强的草书龙飞凤舞，个性非常鲜明，是其他艺人无法比拟的。虽然唐国强不是专业的书法家，不过书法功底确实厉害。从来没人嫌高2004年，在收藏家协会评出的中国当代书法家排行榜中，演员唐国强的名字赫然在列，并且排名第9，一时引起不少争议。在演艺圈中，唐国强的书法爱好可谓是远近闻名，他不仅是优秀的影视剧演员，同时还是中国书法家协会的会员，在书画圈里颇有名气。早年，在一些影视剧中，唐国强经常有当场练毛笔字的镜头，并且是一镜到底，一气呵成，完全不用替身，由此可见其书画上还是有一定水平的。并且还有人称赞说，唐国强的书法水平比陈道明、姜昆、张铁林等人都要高。看他的“墨宝”就明白了几年前，有网友爆出，唐国强一尺书法就能卖到8万块钱，甚至4个字的墨宝就能卖到1万元，可见唐国强的说法作品在市场上还是很受欢迎的。但即使如此，将唐国强排进当代书法家前十真的合理吗？不少专业人士认为，唐国强的行书和行草虽然气势很足，有一定的书写功底，但笔法错乱，一看就是临帖不够，缺少传统书法的底蕴，作为一个普通的书法爱好者尚可，但要排进书法家行列，未免贻笑大方，更不要说排名第九了。另外也有网友在看了唐国强的书法作品后，开玩笑地说：“乍一看，气势恢宏，再一看，分明透着一股挖掘机的霸气。”

唐国强的书法一尺数万却从来没人嫌价高这是为什么呢

3，唐国强的书画作品每平尺多少钱

德风堂：除了赵本山外，张铁林、唐国强等多位明星都走上了卖字之路，而且一些人的售价丝毫不弱于书法家，据悉，张铁林四尺书法的价格已经达到1万元左右，唐国强四尺书法要价3万元以上。

没看懂什么意思？

唐国强的书画作品每平尺多少钱

4，唐国强的书法水平怎么样

唐国强，大家都很熟悉了，一级演员，饰演的《三国演义》里的诸葛亮被誉为经典，也是一代老戏骨了，像唐国强，王刚，张铁林这些演员他们的爱好就和一些年轻的演员有区别了，他们都爱好书法，并且自己也练习书法。说到唐国强和书法的关系，那就不得不说他的另外一个身份了，那就是作为演员的唐国强还是中书协的会员，这在演艺界恐怕也是很少见的了，相比于其他人的业余，唐国强则多少显得有些“专业”了！那么，唐国强的书法水平到底怎么样呢？我们先来看看他的书法作品：以上我们看到的就是就是正在创作书法作品的唐国强，和唐国强书法作品的展示，估计是有人求字吧！唐国强的书法，曾经有所谓的专家肯定过，说他的书法苍劲，老辣，有王铎的风格，也有“毛体”的感觉，这大概是因为他曾经的演艺经历。唐国强在一些节目上也大秀书法，看来他对自己的书法还是挺满意的。但是话又说回来了，像唐国强这样的人他的字不见得有多好但是收藏的人多，出高价的人也多，为什么呢？多少因为名气，而不是他的书法本身值多少钱。像这些艺术工作者，他们写的字出来似乎总是给人一种艺术感，我觉得，这种艺术感是好事也是坏事，好的是对他自己来说，对作品的升值来说，坏的是从书法本身来说这不是好事！以上就是我对唐国强书法的看法，对此，你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注！我是铁匠论书画！说说唐国强老师的书法之前，先说点道听途说的旧事吧。在旧版三国筹备的阶段，当时导演选角色，那时的唐国强还是跟现在的小鲜肉一样，奶油小生，导演就觉得这个年纪演诸葛亮，恐怕没啥底蕴，演不好。最后还是决定试试吧，当时这个电视剧还在一个筹备状态，可能还要两三年才能开机。后来唐国强老师就把剧本拿回去开始研究剧本，为了这个增加文化底蕴，他用了整整三年时间，把《春秋》《史记》《韩非子》等各种国学经典看了个遍，据说连本草纲目都研究了一遍。就因为要出演的诸葛亮是一个上知天文下知地理的一个高人，所以唐国强为了达到那种“腹有诗书气自华”的气质，读了无数国学经典。另外还干了一件事就是练习书法，就是为了出演诸葛亮。后来正式开拍的时候一上镜，导演一看，这就是诸葛亮了。唐国强练书法也有数十年了，有一次什么会，他被评为“当代第九书法家”他坦言：“论功力，我够不上第九书法家......像我这种水平的起码有上千人，就是张铁林水平也比我高......。”后来在电视剧里写书法的镜头，都是他自己写的，不用像有些人一样要替身的。如果用一句话来概括唐国强老师的书法的话，那就是“他是演艺圈里写字最好的，书法圈里演戏最好的。”我们说术业有专攻，虽然唐国强也练习书法很长时间了，但一个人的精力毕竟有限，拍戏占据的时间可能更长。因此与真正的书法家比起来，还是有差距的。看了一下他的作品，简单说一下自己的感受吧。感觉唐国强老师的字，传统临帖的功底不够扎实，太多今人的元素在里面。用墨用笔过于重了，而显得灵动不够，气韵差了很多。他的草书有时候结体过于夸张，笔画之间距离拉的比较大，整幅章法上感觉有些支离。这些也就是随便说说了，这个东西仁者见仁智者见智了。不知道大家怎么看。唐国强的书法，比很多书协里的所谓（书法家）好，唐国强的书法有自己的思想，有自己的灵肉，他是明白的明，而不是名家的名。虽然是电影演员名家，但书学一样有所悟道。而一些书家，不动脑筋，不读书论及古文学，就算读了书论，也不一定理解，总认为临帖便可解决书法的一切问题，结果变成一个不知其然，更不知其所然的书匠。字越写越糊涂，唯古人一切是对的，并且用千年不变的笔法，如不合晋人笔法，就不正宗。我个人认为，凡暗合古人传统的雅的文化书卷，气韵，灵秀，都是好的笔法，艺术没有正宗不正宗，相反，艺术应叛逆，而不是盲从。当然，传承和发展是主题。凡是雅的，合书道的自然，都应承认，而不是硬，浮，燥，火，硅角，鹤腰，尖等的野狐用笔。唐国强的书法，当然有缺点，但他的草书也合法度而不泥，气韵生动而大气。他对书道的理解比很多书法专业人更明白。一个人的艺术天赋和气质，是天生的，后天的学习也重要，唐国强以他聪颖的，对书法的理解，并用他丰富的阅历，写出如此气象万千的草书，一般（普通书者）是很难理解的。个人之见，不一定对自古以来，附庸风雅是提升个人文化形象的好方式，所以，我们可以看到，古代那些财主、商人，以及形形色色的人，喜欢读一些“之乎者也”的古文，喜欢读读古诗词，喜欢抓起毛笔写两手字，目的很单纯，就是想证明自己是一个有文化的人。当今演艺界人士这些年往向书法圈靠拢，实质上也是附庸风雅的另一种表现方式罢了。书法为什么叫“书法”，是因为在用笔和书写上有着极其严格的法度和规矩，不是那么想怎么写就怎么写的情形，不遵循法度和规矩的“书法”，个人认为，称为毛笔字更为确切一些。体现用笔的法度和水平，从何而来？临帖是惟一的获取手段。不临帖的书法就像一只花瓶，外表可能看起来惹眼，但内部是空虚和脆弱的，经不起考验。所以，对广大网友把演艺界人士的毛笔字称作书法，我并不认可。著名演员唐国强的“书法”同样存在着这样的缺陷，他没有长期临帖，没有按照书法本身的法度和规则来写，是他毛笔字的最大缺陷。从他的笔画里，看不到笔锋的变化，看不到书法线条的形态传承自哪位大师或名家，他的字完全是他随心所欲地书写。从一些创作里，可以看到唐国强的书写风格非常洒脱飘逸，用笔苍劲老辣，还是能看到他临过一些字帖，如“二王体”、“毛体”等，但他没有深入进去，只学到了一些皮毛。话说回来，他毕竟是著名演员，没有太多时间去钻研书法，导致他的书法水平无法迈向更高层次。作为一个有影响力，受关注度极高的名人，唐国强经常埋头创作书法的情形，无疑能带动老百姓热爱书法、热爱传统文化的热情，对书法文化在普通大众里的普及，能起到不少积极意义，这是名人书法带给社会的最大价值。看得出来，练过草书，练过毛体，最难得的是草书符号好像找不出错的，可见认认真真练过。天分和审美相当了得！拍摄毛泽东写字的时候不用找替身。但如果深入研究的话，我不揣冒昧地让为有两个问题。其一，点画的质量和毛泽东的字差很远很远。第二，书法味不是很浓。首先是点画的质地，如果说毛泽东的点画如钢似铁，则唐国强的点画还没有那样的力度。金石味、帖味、文化味、诗书味、性灵味、个性味、见识味、修养味、情趣味……这些不是临时装出来的而是骨子里的东西。如果唐国强真是一心学毛泽东的话，恐怕还得打一点国学底子，会写诗词。另外，毛泽东也不是一开始就写草书，也是从楷书来的。所以，唐国强还应该从楷书练起。相信他会有大成就。我认为，好的书法要有传统功底，要有性情，要有个人面目。唐国强先生的书法有性情，但少功夫，没有面目。 1、有人不学传统，认为学习传统会桎梏个性，只按照自己的喜好来写，这种说法是极其错误的。传统是养分，吸取愈多，营养愈足。王羲之少时从卫夫人学书，后来北上，转益多师，最终成就了开山立派的祖师爷；米芾年轻时“集古字”，潜心学习传统，后来才有他卓荦不凡、独具个性的“米”书。要想在书法上有成就，必须下苦功夫，甘坐冷板凳，要如王铎学书一样，“一日临帖，一日应请索”，以此终身不易。学书法没有传统，就如同无源之水，无本之木，写得再勤快，也只是低层次。唐国强先生的书法传统功底不深，自我习气过多，书写不古雅，不醇厚，属于书法的浅层次。2、艺之至，未始不与精神通。书法是情感的艺术，要“任情恣性，然后书之”，不能机械呆板，不能战战兢兢，不能事先计算，要“一任情性”，要一拓直下，不得重改。人之性格各异，性情自不同，学王羲之的代不乏人，但风格各不相同，性情不一样的缘故。书法存乎其人，主要是性情、学养的不一样。如没了性情，当只剩下躯壳，如同行尸走肉，没了生机。但是性情要在有深厚传统功夫的前提之下，否则会陷入“滥情”，功夫是理性，情感是感性，两者要结合，要把握其中的“度”。以此来观唐国强先生的书法，他的情感是有的，但是功底欠缺，感性多余理性，所以沦入到“怪”和“野”，书品不贵。3、要有个人面目。学习传统是手段，目的是从传统中走出自己的路来。如果只是呆学，不知变化，纵有入木三分的功力，也只是“书奴”而已。欧阳询变隋碑，柳公权变欧阳询，米芾变王羲之，都是学而能化，自成一家。米芾的草书成就不高，不是他的功底不好，而是他认为“草书若不入晋人格，辄徒成下品”，严格按“晋”法来写草书，自然开拓性不足。米芾其时写过很多草书，但影响不深远，流传下来的仅仅只有《论草书帖》一纸而已。所以自成面目很重要，否则功底再深，也会灰飞烟灭，不会留下一点痕迹。唐国强先生在结构和章法上着意变化，花了心思，由于书法功底欠缺，他的变化没有美感，只有村气、野气和匠气。所以，学习书法必须认真学习古人经典，打下扎实功夫，深入一门，扎根到底，这才是学习书法的捷径。应该这样说，唐国强的书法在娱乐圈算是佼佼者了，但要谈到专业上，仍然是不足的，所以，只能算是水平比较高的爱好者，而无法称之为书法家。从路数上来说，唐国强的书法，虽然没有经过严格的临帖，不是传统的由碑帖走向创作，更不是晋唐风韵，或者宋四家等任何一路。但不可否认，他走的路还是正的，并不是什么歪门邪道。还是在传统上下过功夫的。这点可以从他的解体及线条的质感来看出。从风格上来说，唐国强的字比较豪迈，大气，起伏跌宕，颇具艺术魅力，也似乎很契合其个人气质。但要和专业人士，甚至是著名的书法家相比，那差距也不是一星半点。从明星效应来说，唐国强在影视剧中一直以帝王将相形象出现，被称为是演绎了中国文明上下五千年的男人，从玉皇大帝，元始天尊，到三皇五帝，到唐宋元明清。而其中最为经典的就是主席形象。这些角色的饰演，无疑为唐国强的个人形象有了最为重要的加分，可以说，看到唐国强，就会想起历史上的帝王，就为想起主席指点江山激扬文字，粪土当年万户侯。就会想起他的“昔秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚，一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”这个人设在这里，不得不服，不得不加以赞赏。所以，其实只要他会写字就能被炒起来，何况写的还不错呢？现在有种不好的现象，公众人物写几个字，网上总有人称其为“书法”，马云画几个符称书法，赵本山写几个字叫书法，就连朱之文写的几个似鸡爪抓的字，也有人称“书法”。我替这样的“书法”脸红。书法绝不是提笔写字这么简单，尤其是草书，在笔法、字法、墨法、章法上都有要求，法度严谨，一笔一画皆有讲究。不得不佩服，唐国强敢写。惜乎胆子虽大，但手上功夫不到位，信笔而书，看起来潇洒，却控笔不得法，结体无来源，实则属于江湖书法一类。明星写字本是好事，但一定要临帖，要明白书法的审美，既不能走江湖书法这条路，也不能走老干部书法这条路。不然，只能是该导粉丝，以为这就是书法。更多文章，敬请关注千年兰亭。唐国强的书法水平怎么样？我的看法是：写字都不算好，错字很多；至于书法，谈不上水平二字。继承优良书法传统，具备经典传统基因，是书法艺术源远流长，绳绳弗替的根本原因。唐国强先生的所谓书法作品，看不到对传统书法何人何体的传承，把这种信手书写叫书法，是对优秀传统文化的一种轻慢。有谁告诉我，上面这篇都是啥字？书法的笔，墨，章，构四大法，需要后人如对至尊，青灯黄卷，孜孜以求，尚难言得。不是拿起毛笔，信手写到宣纸上，就叫书法；也不是谁知名度高，怎么写都是书法。自称或有人说，他辛苦学习书法几十年，有谁能看出来他学的谁？学习几十年的结果何在？这种字，和地摊上大堆的江湖体有没有本质区别？上面这篇，有多少字，写成了生拉硬拽，自编自造的鬼画符？我当然喜欢唐国强先生的表演风格，也尊敬他在表演艺术方面的贡献。但公众人物更应该敬畏民族的优良传统，应该比普通人有更高的行为规范，更应该有自知之明。唐国强先生的这种自由体，自娱自乐，自我陶醉，当然无可厚非。但如果自我标许，号称书法家，就不值得附和和尊重。因为这种不讲传承，不讲法度的自由体大行其道，会潜移默化的影响一部分人，对书法这门优秀传统文化的继承发扬，会带来一定的负面影响。一家之言，欢迎讨论留言。更多文章，欢迎关注“快乐书法营” 徐右冰草书唐国强老师的书法已经到了专业水平了。唐国强老师不仅是德艺双馨表演艺术家，国家一级演员，还是中书协的会员，从身份上已经体现了主流书法家对他的肯定。从书法造诣上看，唐国强老师很早的时候就对书法有着浓厚的兴趣，从他的书法中可以看出，他的书法功底深厚，可以看出王铎的些许影子，又透着毛体的风格，还有唐老师个人的风格。个人认为，唐老师书法雄浑有力，张弛有度，用笔张弛有度，但有时浓淡对比过于强烈，结字有些夸张，但这不失为对书法新的理解，或者说对书法的独特理解。本身书法就是一个很难界定的艺术，各家对书法的定义不同，我们可以用更宽容的态度看待对书法的创作，才能使中国书法有新的发展，百家争鸣。