从来没有捐过款的明星都有谁，都有哪些明星从来不做公益事业

来源：整理时间：2023-08-29 04:35:10 编辑：伙伴资料手机版

本文目录一览

1，都有哪些明星从来不做公益事业
2，有那个明星从来没有捐款过啊那个杨颖是不是从来没有捐过
3，512中有哪些明星没捐款
4，从不捐款的明星有些明星只蹭红毯不捐款
5，赵本山从来没捐钱给灾区

1，都有哪些明星从来不做公益事业

周杰伦

都有哪些明星从来不做公益事业

2，有那个明星从来没有捐款过啊那个杨颖是不是从来没有捐过

杨颖捐钱了，这次河南暴雨捐了50万。杨颖捐款五十万也被不少网友嘲讽，尤其是在明星扎堆捐款上热搜时，杨颖的五十万显得有些扎眼，而且杨颖的热搜词条坚持的时间最长，等到不少明星捐款都轮动一轮了，杨颖捐款还在上面挂着。因此也被不少人吐槽“捐款50万，热搜也花50万，一共其实付出了100万”。也难怪网友会质疑杨颖，一些咖位比杨颖低的都纷纷选择捐款百万，甚至一些今年刚出道的艺人捐款数额都超杨颖，因此不少人也觉得杨颖这样有些扣。杨颖介绍：Angelababy（杨颖），1989年2月28日出生于上海市，中国内地影视女演员、时尚模特。2003年，Angelababy以模特身份出道，此后，她因担任时尚模特而在香港崭露头角。2007年，开始将工作重心转向大银幕。2011年，在爱情片《夏日乐悠悠》中首次担任电影女主角。2012年，凭借言情片《第一次》获得第13届华语电影传媒大奖最受瞩目女演员奖。2013年，Angelababy与其她三位女艺人被《南都娱乐周刊》选为新“四小花旦”；同年，她还完成了个人的荧屏处女作《大汉情缘之云中歌》。

有那个明星从来没有捐款过啊那个杨颖是不是从来没有捐过

3，512中有哪些明星没捐款

比较有名的都捐了些也算可以了不能强迫别人

没捐款的明星应该很多因为这世上明星太多了

这些只献血了:何洁.李宇春.黄小明... 没有看见他们捐钱的报道

512中有哪些明星没捐款

4，从不捐款的明星有些明星只蹭红毯不捐款

前一阵子芭莎慈善夜捐款名单上了热搜。这个名单引发了很多讨论，因为大家发现，那些在慈善夜当天频繁以“xx款礼服”、“神仙颜值”营销风很大的女明星，竟然一分钱也没捐。名单里的艺人就那么几个，杨幂袁姗姗，从选秀节目出道的新人王子异和王菊，还有一位港台明星周慧敏。曾因盲杖等事件陷入诈捐风波的杨幂，将争奇斗艳的舞台留给了其它的85花，虽没有到场却捐了50万，口碑力挽狂澜，扭转了很多路人好感。她的老朋友袁姗姗也低调捐了50万。十分能打的肖战粉丝一口气捐了60万，拔得头筹。对于这份名单，大家的争议点依然和几年前一样，很多有钱买热搜，却没钱捐款的艺人，成了吃瓜群众的重点攻击对象。似乎是为了避免出现前几年的明星到底捐没捐，谁捐得多，谁捐得少的争议，今年芭莎改了一种玩法，明星义演代替捐款。这样做一石二鸟，既能请来当红明星，又不必被吃瓜群众挑刺谁没有捐款，让明星可以无负担的来增加活动的流量。于是慈善晚宴成了觥筹交错的名利场，女明星争夺c位和压轴，点亮双眼寻找信都合作机会，商人们各怀心思，衣香鬓影之间，大家推杯换盏，新的利益就此产生。最后人们对于慈善夜的印象，只剩下：谁的着装打扮最好看，谁又艳压了谁。其实芭莎慈善夜是苏芒在2003年非典肆虐期间发起的一个活动。她和那英聊天时，那英建议可以在这个时期，把明星曾经的服饰和用品拿出来拍卖换钱，捐助给有需要的人。于是苏芒就在无大牌赞助、无资金扶持的情况下，凭借自己的人脉搭起这个班子，筹集到16万左右的善款。第一届慈善夜在北京某酒吧诞生，14台空调坏了6台，到场的明星互相竞拍演出服撑场面，没有华服和镁光灯，更没有成群的记者。到了后面几届，苏芒用强大得人脉资源整合能力，拉入越来越多得商圈大佬和娱乐圈花旦后，慈善夜的味道就有些变了。善款逐年增加，但慈善夜却仿佛变成了上流社会圈的大秀场，腕大的要出席挣个好名头，腕儿小的争相想得到这场名流盛宴的入场券。慈善反而成了一个噱头。从07年开始，历数芭莎慈善夜，留给大家的印象只剩下娱乐圈的风云诡谲，各女星之间的暗流涌动。比如07年，四旦双冰除徐静蕾外悉数到场，章子怡和赵薇等自成一派，范冰冰站在舞台边缘神色落寞。 14年，范冰冰和章子怡因为红毯压轴闹得不愉快，宿敌相见，分外眼红。最后是活动筹办人苏芒亲自陪着章子怡走了红毯，尔后范冰冰压轴出场。 17年的芭莎，更是将娱乐至死的氛围推上顶峰。欢乐颂五美表演着姐妹曲目，但全程零互动，张韶涵抢C位风波，苏芒在现场调位置大呼小叫，刘嘉玲和章子怡相视一笑…… 慈善夜，已脱胎成为名利场中最受瞩目的豪华秀场。在我看来，粉丝与其抠数据看谁捐了谁又没捐，还不如多关心这些钱最终都去了哪里，有没有用到对的地方。越来越多明星将公益视为一种作秀和树立人设的工具。其实，作秀也无可厚非，只要真的做了实事，为需要帮助的人改善了生活，大肆宣扬也并不为过，还会形成一种良性循环，一众明星都为了好名声去做力所能及的公益，不管出发点是什么，但确实做了好事。最典型的例子是成龙和周润发，成龙曾在多个场合说自己将一半身家用来做慈善，周润发直接表明自己将在身后裸捐56亿身家。但从没有人质疑过他们的出发点，因为他们真的有用心在做慈善。对于做好事的人，不必过分苛责。但总有钻营名利的人，把公益和慈善当作沽名钓誉的手段。比如“支教十年”的江一燕，在山区留下了很多优秀的摄影作品：比如这张和大山的合照：（注意到上面几个攀附在山岩上的小男孩，真的没必要为了摆拍让他们做这种危险动作）曾经的博士翟天临，在去年6月曾到宜宾救灾，穿着人字拖拍下在泥泞中艰难行走的画面。原本这是件好事，但网上针对这件事内容相同的通稿，一搜便有数十篇。演员王姬在一档综艺节目上曾爆料娱乐圈的假慈善，512地震时，很多明星一窝蜂到灾区慰问，其实只是去当地踩点拍照，嘴上说抗震救灾，却住成都的五星级酒店当中。王姬表示， “当时明明给我们安排的是普通宾馆，但好多明星都去了五星级酒店。” 因为条件艰苦，会有临时大食堂供灾民吃饭，王姬在那里吃饭时，发现很少看见其它明星的影子。甚至还有明星对着镜头承诺自己要捐多少钱，事后却根本没有捐款。名利是个深渊，你凝视它时，它也在凝视你。当明星们迫不及待想要用慈善立人设时，不妨想想章子怡，为了博个名声，沾上一辈子也抹不去的污点，还险些搭进全部事业，当然最后也还是回血了。大家对于做慈善的包容度真的很高，因为做慈善三个字，本身就意味着一种豁免权，用它暗箱操作的人会解释，我做了，只是没有宣传的那么多而已。古人说，“事了拂衣去，深藏功与名。” 做慈善，也是需要门槛的，最高的门槛就是有没有一颗真正想要做善事的心。在这个名利可以变现换钱的时代，要求雷锋精神好像难度有点高，但至少，想要好名声，就要拿真金白银来换，别挂羊头卖狗肉，也别带着一堆设备和工作人员去拍摄几张照片，就大发通稿说自己人美心善。当你有能力帮助别人的时候，你会觉得很快乐，那是给予的快乐。他们可以改写别人的命运，他们可以拯救苦苦在厄运中挣扎的人。上天赋予他们远超常人的财富和气运（当然这其中也少不了个人的努力），他们应该担负起些许对社会的责任。达则兼济天下，这是大能力者的情怀。因此，做慈善到底还是一种私人的东西，真正以此感到快乐和满足的人，不会大肆宣扬，以此为标榜。香港影视大亨邵逸夫，在经历了邵氏影业的辉煌和TVB的群星璀璨后，将目光投向内地，他曾经说过， “中国要强大，关键在于教育及培养人才，将赚到的钱捐献在教育事业上，做些实际的事，是我最大的心愿。” 近三万座逸夫楼，兴建六千多个教育和医疗项目，遍布全国省市。在汶川地震时，邵逸夫曾捐出1亿港元，一举排在榜首，却从未高调声张。就像很多学校都有逸夫楼，我们都曾享用过大能力者们付出的善意。不久前曾在人民日报看到一个新闻，在浙江宁波，一位叫做“顺其自然”的匿名人士，每年11月左右，都会捐款给宁波慈善总会一笔钱。 20年间从未间断，除了在宁波，顺其自然还分别向四川、青海、安徽、台州等受到自然灾害的地区捐款，资助贫困大学生、外来务工人员等，累计公益捐款达1155万余元。在汇款单上，地址、名字全都是假的。从1999年捐下的5万元开始，这位匿名人开始每一年都坚持捐款，金额也越来越大。慈善两个字，下面是心字和口字，而那些心口不一，把慈善当作生意和投机的人，永远不会懂得这种超越私欲的美好。