唐国强书法水平如何，莫言为什么用左手写书法

1，莫言为什么用左手写书法

实文人之笔，虽非专擅，亦下自成蹊。虽有信笔，对专业书家，亦能抗衡。本山，唐氏两戏子不足论。尤其央视读书频道，？年的形象大使，唐氏入选。央视亦应读书。。。。扯远了！薛雪

莫言为什么用左手写书法

2，对于唐国强的书法人们褒贬不一你怎么看

这一帮人都一样，凭着一个巧劲敢写就是了。唐国强懂点章法，别的就没啥了。术有专工，人生精力有限，由起是书法投入毕生精力末毕成功，随手一挥就想怎么样，那是不可能的。唐国强老师的书法写的有功力，有气势，很好的在演艺界是很厉害了。我女儿写的草书，借这个平台也拿出来亮亮相，敬请斧正。对于这个问题，我谈谈我个人的一些看法，欢迎大家提出不同的看法。相信大家对于唐国强是不会陌生的，现在三四十岁的人可以说是看着唐国强的的戏长大的，而这个被称为“奶油小生”的唐国强在94版《三国演义》凭借诸葛亮一角成功成为实力派演员，而后来他的事业更是蒸蒸日上，也是一个影坛常青树了。除了作为演员，可能很多人不知道唐国强还是中书协的会员！在演艺界，演员喜爱书法和学习书法的很多，例如像张铁林，陈道明这样的，也时常看到他们写字，在田蕴章老师的讲座里，还提到了明星书法，就是说的张铁林的书法。当然，田老师也是比较客观地评价了一下。但是像唐国强这样进入书协的还真是不多，那么，唐国强的书法到底如何呢？下面我们就来看看：以上这些就是唐国强的书法，看了他的书法，可能大家有一个共同的体会，那就是唐国强的书法，绝大部分都是行草书，而且有些夸张，还不太认识！自然，很多人对于唐国强的书法有褒有贬，在我看来，唐国强要是能写一些比较正的，大家都比较认可的书法出来，那样的话，我想肯定会有更多的人欣赏他的书法！对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！这些只能叫写字，戏子们的书法都有一个共同点，没有起码的基础，什么草书，狂草满天飞，但是只要让他们认认真真写几个楷书，一下就漏馅了。比如最牛逼的戏子第一的姜昆，只要让他写几个哪怕是我们爱书法。绝对超不过初中水平。唐国强的这些烂草，如果横平竖直，写几个，他会痛不欲生。这些字明显太做作，没有一丝美感，与其叫书法，不如叫写字，书法和写字的区别就是写字人人都会，书法必须赏心悦目。当代书法认为怪圈就是，写得越难看的字，鬼画桃符的字才叫书法。除此之外什么楷书行云流水，方圆兼备，只要好看就是匠人。属于名人书法。自认毛体，仅得其形唐国强的书法，总体上说还是不错的，当代范围，在演艺界肯定是一流的，在书法界也算门内的，并不弱于中书协一些副主席或理事的。唐国强有相当的学识素养，书法有一定传统功底，以草书见长，笔法有些力道，结体纵横开张，气势大度，有一些个人特色，能算得上书法艺术，至少沾边，但专业性尚欠，法度还不够谨严，达不到真正书法家的层次，但对于他这种职业经历的，已实属难得了！唐国强书法，在书法史上肯定不值一提，同近现代书法名家比差距也很大，就是同梅兰芳等艺人比也无法齐肩，但作为当代艺人，在普遍缺乏书法素养的条件下，还是相对突出的。仅此而矣？唐国强老师的书法，写的真不错。唐国强的书法雄浑、大气，汪洋恣肆，境界非常开阔，是开放以来中国书法界少有的好作品，更是演艺圈书法人中的翘楚！ ——唐国强能成为中书协委员，实至名归。 ——倒是中书协的某些怪人、某些丑书怪书，“负盛名”久已，盛名之下，其实难副！ ——徒有其名的东西，招摇于世，欺世盗名！中国书法界的悲哀！演艺界里书法写的不错，书法界他演戏演的不错。唐国强的书法水平高低暂且先不谈，因为他毕竟不是搞书法研究也不是文人，而且作为修身养性陶冶情操一种手段罢了，他没有像某些书协会员那样炒作自己蒙蔽世人从中获取利益，而是当作一和娱乐用心去书写和传承中华文化，从这点来说他对别人评论他的书法水平也就无心问津了！衡量作品价值还应该衡量作者的人品，因为人品比作品更重要！唐国强塑造的从近代到现在那么多领袖人物真是淋漓尽致！相反他没有像有些名星那样要天价的酬劳，也没有偷税漏税挖国家的墙角，总之他对得起这个职业也对得起养肓培育他的这个民族！这种人的书法价值会永存后世的！

对于唐国强的书法人们褒贬不一你怎么看

3，唐国强的书法水平怎么样

唐国强，大家都很熟悉了，一级演员，饰演的《三国演义》里的诸葛亮被誉为经典，也是一代老戏骨了，像唐国强，王刚，张铁林这些演员他们的爱好就和一些年轻的演员有区别了，他们都爱好书法，并且自己也练习书法。说到唐国强和书法的关系，那就不得不说他的另外一个身份了，那就是作为演员的唐国强还是中书协的会员，这在演艺界恐怕也是很少见的了，相比于其他人的业余，唐国强则多少显得有些“专业”了！那么，唐国强的书法水平到底怎么样呢？我们先来看看他的书法作品：以上我们看到的就是就是正在创作书法作品的唐国强，和唐国强书法作品的展示，估计是有人求字吧！唐国强的书法，曾经有所谓的专家肯定过，说他的书法苍劲，老辣，有王铎的风格，也有“毛体”的感觉，这大概是因为他曾经的演艺经历。唐国强在一些节目上也大秀书法，看来他对自己的书法还是挺满意的。但是话又说回来了，像唐国强这样的人他的字不见得有多好但是收藏的人多，出高价的人也多，为什么呢？多少因为名气，而不是他的书法本身值多少钱。像这些艺术工作者，他们写的字出来似乎总是给人一种艺术感，我觉得，这种艺术感是好事也是坏事，好的是对他自己来说，对作品的升值来说，坏的是从书法本身来说这不是好事！以上就是我对唐国强书法的看法，对此，你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注！我是铁匠论书画！说说唐国强老师的书法之前，先说点道听途说的旧事吧。在旧版三国筹备的阶段，当时导演选角色，那时的唐国强还是跟现在的小鲜肉一样，奶油小生，导演就觉得这个年纪演诸葛亮，恐怕没啥底蕴，演不好。最后还是决定试试吧，当时这个电视剧还在一个筹备状态，可能还要两三年才能开机。后来唐国强老师就把剧本拿回去开始研究剧本，为了这个增加文化底蕴，他用了整整三年时间，把《春秋》《史记》《韩非子》等各种国学经典看了个遍，据说连本草纲目都研究了一遍。就因为要出演的诸葛亮是一个上知天文下知地理的一个高人，所以唐国强为了达到那种“腹有诗书气自华”的气质，读了无数国学经典。另外还干了一件事就是练习书法，就是为了出演诸葛亮。后来正式开拍的时候一上镜，导演一看，这就是诸葛亮了。唐国强练书法也有数十年了，有一次什么会，他被评为“当代第九书法家”他坦言：“论功力，我够不上第九书法家......像我这种水平的起码有上千人，就是张铁林水平也比我高......。”后来在电视剧里写书法的镜头，都是他自己写的，不用像有些人一样要替身的。如果用一句话来概括唐国强老师的书法的话，那就是“他是演艺圈里写字最好的，书法圈里演戏最好的。”我们说术业有专攻，虽然唐国强也练习书法很长时间了，但一个人的精力毕竟有限，拍戏占据的时间可能更长。因此与真正的书法家比起来，还是有差距的。看了一下他的作品，简单说一下自己的感受吧。感觉唐国强老师的字，传统临帖的功底不够扎实，太多今人的元素在里面。用墨用笔过于重了，而显得灵动不够，气韵差了很多。他的草书有时候结体过于夸张，笔画之间距离拉的比较大，整幅章法上感觉有些支离。这些也就是随便说说了，这个东西仁者见仁智者见智了。不知道大家怎么看。唐国强的书法，比很多书协里的所谓（书法家）好，唐国强的书法有自己的思想，有自己的灵肉，他是明白的明，而不是名家的名。虽然是电影演员名家，但书学一样有所悟道。而一些书家，不动脑筋，不读书论及古文学，就算读了书论，也不一定理解，总认为临帖便可解决书法的一切问题，结果变成一个不知其然，更不知其所然的书匠。字越写越糊涂，唯古人一切是对的，并且用千年不变的笔法，如不合晋人笔法，就不正宗。我个人认为，凡暗合古人传统的雅的文化书卷，气韵，灵秀，都是好的笔法，艺术没有正宗不正宗，相反，艺术应叛逆，而不是盲从。当然，传承和发展是主题。凡是雅的，合书道的自然，都应承认，而不是硬，浮，燥，火，硅角，鹤腰，尖等的野狐用笔。唐国强的书法，当然有缺点，但他的草书也合法度而不泥，气韵生动而大气。他对书道的理解比很多书法专业人更明白。一个人的艺术天赋和气质，是天生的，后天的学习也重要，唐国强以他聪颖的，对书法的理解，并用他丰富的阅历，写出如此气象万千的草书，一般（普通书者）是很难理解的。个人之见，不一定对自古以来，附庸风雅是提升个人文化形象的好方式，所以，我们可以看到，古代那些财主、商人，以及形形色色的人，喜欢读一些“之乎者也”的古文，喜欢读读古诗词，喜欢抓起毛笔写两手字，目的很单纯，就是想证明自己是一个有文化的人。当今演艺界人士这些年往向书法圈靠拢，实质上也是附庸风雅的另一种表现方式罢了。书法为什么叫“书法”，是因为在用笔和书写上有着极其严格的法度和规矩，不是那么想怎么写就怎么写的情形，不遵循法度和规矩的“书法”，个人认为，称为毛笔字更为确切一些。体现用笔的法度和水平，从何而来？临帖是惟一的获取手段。不临帖的书法就像一只花瓶，外表可能看起来惹眼，但内部是空虚和脆弱的，经不起考验。所以，对广大网友把演艺界人士的毛笔字称作书法，我并不认可。著名演员唐国强的“书法”同样存在着这样的缺陷，他没有长期临帖，没有按照书法本身的法度和规则来写，是他毛笔字的最大缺陷。从他的笔画里，看不到笔锋的变化，看不到书法线条的形态传承自哪位大师或名家，他的字完全是他随心所欲地书写。从一些创作里，可以看到唐国强的书写风格非常洒脱飘逸，用笔苍劲老辣，还是能看到他临过一些字帖，如“二王体”、“毛体”等，但他没有深入进去，只学到了一些皮毛。话说回来，他毕竟是著名演员，没有太多时间去钻研书法，导致他的书法水平无法迈向更高层次。作为一个有影响力，受关注度极高的名人，唐国强经常埋头创作书法的情形，无疑能带动老百姓热爱书法、热爱传统文化的热情，对书法文化在普通大众里的普及，能起到不少积极意义，这是名人书法带给社会的最大价值。看得出来，练过草书，练过毛体，最难得的是草书符号好像找不出错的，可见认认真真练过。天分和审美相当了得！拍摄毛泽东写字的时候不用找替身。但如果深入研究的话，我不揣冒昧地让为有两个问题。其一，点画的质量和毛泽东的字差很远很远。第二，书法味不是很浓。首先是点画的质地，如果说毛泽东的点画如钢似铁，则唐国强的点画还没有那样的力度。金石味、帖味、文化味、诗书味、性灵味、个性味、见识味、修养味、情趣味……这些不是临时装出来的而是骨子里的东西。如果唐国强真是一心学毛泽东的话，恐怕还得打一点国学底子，会写诗词。另外，毛泽东也不是一开始就写草书，也是从楷书来的。所以，唐国强还应该从楷书练起。相信他会有大成就。我认为，好的书法要有传统功底，要有性情，要有个人面目。唐国强先生的书法有性情，但少功夫，没有面目。 1、有人不学传统，认为学习传统会桎梏个性，只按照自己的喜好来写，这种说法是极其错误的。传统是养分，吸取愈多，营养愈足。王羲之少时从卫夫人学书，后来北上，转益多师，最终成就了开山立派的祖师爷；米芾年轻时“集古字”，潜心学习传统，后来才有他卓荦不凡、独具个性的“米”书。要想在书法上有成就，必须下苦功夫，甘坐冷板凳，要如王铎学书一样，“一日临帖，一日应请索”，以此终身不易。学书法没有传统，就如同无源之水，无本之木，写得再勤快，也只是低层次。唐国强先生的书法传统功底不深，自我习气过多，书写不古雅，不醇厚，属于书法的浅层次。2、艺之至，未始不与精神通。书法是情感的艺术，要“任情恣性，然后书之”，不能机械呆板，不能战战兢兢，不能事先计算，要“一任情性”，要一拓直下，不得重改。人之性格各异，性情自不同，学王羲之的代不乏人，但风格各不相同，性情不一样的缘故。书法存乎其人，主要是性情、学养的不一样。如没了性情，当只剩下躯壳，如同行尸走肉，没了生机。但是性情要在有深厚传统功夫的前提之下，否则会陷入“滥情”，功夫是理性，情感是感性，两者要结合，要把握其中的“度”。以此来观唐国强先生的书法，他的情感是有的，但是功底欠缺，感性多余理性，所以沦入到“怪”和“野”，书品不贵。3、要有个人面目。学习传统是手段，目的是从传统中走出自己的路来。如果只是呆学，不知变化，纵有入木三分的功力，也只是“书奴”而已。欧阳询变隋碑，柳公权变欧阳询，米芾变王羲之，都是学而能化，自成一家。米芾的草书成就不高，不是他的功底不好，而是他认为“草书若不入晋人格，辄徒成下品”，严格按“晋”法来写草书，自然开拓性不足。米芾其时写过很多草书，但影响不深远，流传下来的仅仅只有《论草书帖》一纸而已。所以自成面目很重要，否则功底再深，也会灰飞烟灭，不会留下一点痕迹。唐国强先生在结构和章法上着意变化，花了心思，由于书法功底欠缺，他的变化没有美感，只有村气、野气和匠气。所以，学习书法必须认真学习古人经典，打下扎实功夫，深入一门，扎根到底，这才是学习书法的捷径。应该这样说，唐国强的书法在娱乐圈算是佼佼者了，但要谈到专业上，仍然是不足的，所以，只能算是水平比较高的爱好者，而无法称之为书法家。从路数上来说，唐国强的书法，虽然没有经过严格的临帖，不是传统的由碑帖走向创作，更不是晋唐风韵，或者宋四家等任何一路。但不可否认，他走的路还是正的，并不是什么歪门邪道。还是在传统上下过功夫的。这点可以从他的解体及线条的质感来看出。从风格上来说，唐国强的字比较豪迈，大气，起伏跌宕，颇具艺术魅力，也似乎很契合其个人气质。但要和专业人士，甚至是著名的书法家相比，那差距也不是一星半点。从明星效应来说，唐国强在影视剧中一直以帝王将相形象出现，被称为是演绎了中国文明上下五千年的男人，从玉皇大帝，元始天尊，到三皇五帝，到唐宋元明清。而其中最为经典的就是主席形象。这些角色的饰演，无疑为唐国强的个人形象有了最为重要的加分，可以说，看到唐国强，就会想起历史上的帝王，就为想起主席指点江山激扬文字，粪土当年万户侯。就会想起他的“昔秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚，一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”这个人设在这里，不得不服，不得不加以赞赏。所以，其实只要他会写字就能被炒起来，何况写的还不错呢？现在有种不好的现象，公众人物写几个字，网上总有人称其为“书法”，马云画几个符称书法，赵本山写几个字叫书法，就连朱之文写的几个似鸡爪抓的字，也有人称“书法”。我替这样的“书法”脸红。书法绝不是提笔写字这么简单，尤其是草书，在笔法、字法、墨法、章法上都有要求，法度严谨，一笔一画皆有讲究。不得不佩服，唐国强敢写。惜乎胆子虽大，但手上功夫不到位，信笔而书，看起来潇洒，却控笔不得法，结体无来源，实则属于江湖书法一类。明星写字本是好事，但一定要临帖，要明白书法的审美，既不能走江湖书法这条路，也不能走老干部书法这条路。不然，只能是该导粉丝，以为这就是书法。更多文章，敬请关注千年兰亭。唐国强的书法水平怎么样？我的看法是：写字都不算好，错字很多；至于书法，谈不上水平二字。继承优良书法传统，具备经典传统基因，是书法艺术源远流长，绳绳弗替的根本原因。唐国强先生的所谓书法作品，看不到对传统书法何人何体的传承，把这种信手书写叫书法，是对优秀传统文化的一种轻慢。有谁告诉我，上面这篇都是啥字？书法的笔，墨，章，构四大法，需要后人如对至尊，青灯黄卷，孜孜以求，尚难言得。不是拿起毛笔，信手写到宣纸上，就叫书法；也不是谁知名度高，怎么写都是书法。自称或有人说，他辛苦学习书法几十年，有谁能看出来他学的谁？学习几十年的结果何在？这种字，和地摊上大堆的江湖体有没有本质区别？上面这篇，有多少字，写成了生拉硬拽，自编自造的鬼画符？我当然喜欢唐国强先生的表演风格，也尊敬他在表演艺术方面的贡献。但公众人物更应该敬畏民族的优良传统，应该比普通人有更高的行为规范，更应该有自知之明。唐国强先生的这种自由体，自娱自乐，自我陶醉，当然无可厚非。但如果自我标许，号称书法家，就不值得附和和尊重。因为这种不讲传承，不讲法度的自由体大行其道，会潜移默化的影响一部分人，对书法这门优秀传统文化的继承发扬，会带来一定的负面影响。一家之言，欢迎讨论留言。更多文章，欢迎关注“快乐书法营” 徐右冰草书唐国强老师的书法已经到了专业水平了。唐国强老师不仅是德艺双馨表演艺术家，国家一级演员，还是中书协的会员，从身份上已经体现了主流书法家对他的肯定。从书法造诣上看，唐国强老师很早的时候就对书法有着浓厚的兴趣，从他的书法中可以看出，他的书法功底深厚，可以看出王铎的些许影子，又透着毛体的风格，还有唐老师个人的风格。个人认为，唐老师书法雄浑有力，张弛有度，用笔张弛有度，但有时浓淡对比过于强烈，结字有些夸张，但这不失为对书法新的理解，或者说对书法的独特理解。本身书法就是一个很难界定的艺术，各家对书法的定义不同，我们可以用更宽容的态度看待对书法的创作，才能使中国书法有新的发展，百家争鸣。

唐国强的书法水平怎么样