唐国强哭了，看电视剧TVB的不知不觉就会哭然后会很难受为什么啊

来源：整理时间：2023-09-22 04:05:06 编辑：伙伴资料手机版

本文目录一览

1，看电视剧TVB的不知不觉就会哭然后会很难受为什么啊
2，三国演义中唐国强和陆毅扮演的诸葛亮你更喜欢谁
3，东方神起在1002上海演唱会上哥哥们有哭吗是感动还是伤心
4，三国演义的幕后花絮

1，看电视剧TVB的不知不觉就会哭然后会很难受为什么啊

也许你想到了什么，也许你的潜意实本来就很感性人，是因为感动而会不知不觉流泪，因为开心而露出笑容也证明TVB的电视剧拍的很好

TVB的电视剧拍的非常真实

呵呵说明你感性嘛。。说明电视剧也拍的好。。看溏心风暴我也哭了呢。。

我看家好月圆的时候也哭了，而且是哭得不能自抑。也许很多的情感在生活中没有经历，但是当电视剧把它很好的演绎出来之后，得到了心的共鸣。

看电视剧TVB的不知不觉就会哭然后会很难受为什么啊

2，三国演义中唐国强和陆毅扮演的诸葛亮你更喜欢谁

老话说得好，“不怕不识货，就怕货比货”。但下面这二人无须比较，优劣一目了然，一看便知谁是干货，谁是水货。唐国强与陆毅都饰演过诸葛亮，很显然唐国强无论是从外形或是内函，还有演技功底，哪怕是举手投足之间的点点滴滴刻画，唐国强的表演都总是能够细致入微，精准到位。很显然，唐国强的这种演技是大师级别的能力，遍观演艺界无人能及。毫不夸张地说，唐国强饰演的简直就是活脱脱的诸葛在世，孔明再生。而陆毅扮演的诸葛亮，从他的装束打扮上就不合理。只见他披头散发，怪模怪样简直是令人发笑，道士不像道士，妖童又不像妖童，根本不符合中国古代人物的样子，更没有那个时代的文化特点和生活气息。（这种古装打扮最初应该是从古装港片中学来的，让人不屑，甚至是恶心）除了外形装束以外，更重要的是，以陆毅的演戏功底，根本就驾驭不了诸葛孔明这位古代著名军事家、战略家和千古名相的角色。众所周知，诸葛亮这位有着经天纬地之才，神鬼莫测之机的伟大人物，千余年来，这种形象及印象早已扎根和定位在人们的心目中了，不是随随便便就能忽悠观众的。一个是老腊肉，一个是准老腊肉。唐国强，生在红旗下，长在春风里，跨了新世纪，妥妥的德艺双馨的老艺术家。 “学挖掘机哪家强，中国山东找蓝翔”，史上最响亮最传奇的广告语。唐国强金句一出，令数以万计的农村无业小伙找到了发财致富之路。 “我从未见过如此厚颜无耻之人”，“诸葛村夫”，与王司徒那场史诗级别的骂战，令人拍案叫绝。陆毅呢？这个曾经鲜的不能再鲜的小鲜肉，转眼之间已到不惑之年了，鲜肉早已过了保质期。见过《永不瞑目》帅气逼人的他，见过《少年包青天》潇洒睿智的他，可如今娱乐圈却也难觅他的身影了。《人民的名义》创造了收视奇迹，然而陆毅在与众多老戏骨对飙中，却迷失自我了，最后的结果配角火了，主角凉了。这也怪编剧，侯亮平太正了，正的有点假，有点傻。这一老一少，都演过《三国演义》，哪个演技更好呢？当然是唐国强。先看哭戏。诸葛亮吊唁周瑜这段戏，最能展示演技。诸葛亮哭周瑜，感情是很复杂的。他对周瑜，虽然也有英雄相惜的成分，但恨是多过同情的。周瑜三番五次要置他于死地，但总是棋差一招，不仅被诸葛亮将计就计，而且赔了夫人又折了兵，最后气的心梗发作，一命呜呼了。诸葛亮哭周瑜，哭的不是周瑜，而哭的是命运无常，哭的是年华易逝，哭的是汉室衰微。明白了这一点，再来看唐国强和陆毅的哭。唐国强虽是假哭，但假哭胜似真哭，神态真切自然，丝毫不造作；而陆毅则像是死了亲爹一样，虽然哭的悲切，但有点扭捏作态，整个人也哭得垮掉了。再看舌战群儒。刘备被曹操打的无处可逃，情急之下，派出诸葛亮前往东吴求救。东吴分为两派，一派主张联刘抗曹，一派主张投降。投降派主要是以张昭为首的一群儒生。舌战群儒，绝对不是简简单单的耍嘴皮子，而是一场实实在在的战斗，这是一场有别于真刀真枪的战斗，但火药味丝毫不弱于真刀真枪。如果诸葛亮舌战群儒失败，那么此次联吴抗曹计划就可能功亏一篑，后果是不可想象的，所以诸葛亮只能胜利，不能失败。明白了这一点，来看看唐国强和陆毅的表现吧！唐国强版的诸葛亮气场十足，气势完全盖住了诸位儒臣，将诸位大臣驳的哑口无言，个个垂头丧气，甘拜下风。陆毅版的诸葛亮却像个小学生一样，恭恭敬敬，唯唯诺诺，像是犯了错误等着挨训的小学生一般，气场是零。综合以上两点，谁的演技更好，一目了然了吧！不用问，肯定是唐国强。形神兼备，诸葛亮的年轻时的智慧，洒脱，幽默，气宇轩昂，晚年的孤独无助，都演绎得不能再到位。这和唐国强的天分，文化水准以及对三国和诸葛亮下的决大功夫是分不开的。相比之下陆毅无论演技气质感情声线文化底蕴都无法和唐国强相提并论，他的诸葛亮几乎从头到尾眉头紧锁，完全没有一代名臣的游刃有余都风姿神采，看他的诸葛亮感觉非常累。演绎出人情味不等于演成一个事事搞不定的庸才。唐国强才是真正演出了诸葛亮作为一个人的情感。所以，完胜陆毅自不必说，说唐国强的演绎既还原原著，又尽可能贴近了历史上谨慎小心的诸葛亮，都是他应得的评价。唐国强的诸葛亮无论扮相演技都是空前绝后，无可比拟、难以超越！陆毅扮演的诸葛亮的确不敢恭维！二者相提并论一对比自然而然伯仲自知。唐国强扮演的诸葛亮维妙维肖、神情兼备丶符合原著要求丶符合观众心中的形象，无论在《三国演义》这部大型电视连续剧中的某个桥段都相当出彩丶相当精彩，神情自若丶充满了神奇`充满了魅力。每一句台词都是经典丶每一个故事情节都跌宕起伏扣人心弦，每一个动作`表情都极具神韵`。唐国强把诸葛亮演义的恰到好处为《三国演义》这部大型电视连续剧增光无数，该剧百看不厌`常看常新，很有古风神韵！反观陆毅版《三国》除了铠明甲亮、军容整洁这个诸葛亮演得既无神也无韵缺少气度与名流雅士之风、没有意气风发丶挥斥万方的气势根本无法唐国强版《三国演义》相提并论丶一较高下！唐国强演孔明比陆毅要强的多，这是唐国强演艺生涯的转折点！改掉了以前奶油小生的形象，把一个神机妙算，英姿飒爽，满腹经纶，胜券在握的军师诸葛亮演的让人心服口服。反观陆毅则给人一种骄柔作做，一脸连阴天，没精打彩的算命先生感，没有那种舌战群儒，运筹帷幄，决胜千里的气质，焦裕录曾有名言:吃别人嚼过的馍没味道，不知聪明帅气的陆毅拣选了这样一个角色，可能心想能行，可实践证明不行……。重要的历史人物不是什么人都能演的，请演员掂量一下自己对中国历史和文化的掌握程度，这不是说你了解多少，而是你有研究多少，没有对历史深刻研究的人，不配演这个角色。其二，请再掂量一下自己的性格、气质，是否与所扮演人物相匹配，如果相去甚远，那么，请不要勉强去扮演重要的历史人物，因为你的性格和气质不代表这个历史人物，你也演不出这个历史人物的性格和气质。恰恰相反，由于你的拙劣表演，会误导人们对真实历史人物的印象。老《三国演义》的唐国强版诸葛亮，羽扇纶巾，运筹帷幄，完美诠释了鞠躬尽瘁、死而后已的经典形象。新《三国》中陆毅版诸葛亮，仙风道骨、矫揉造作，把孔明演绎成了未卜先知、能掐会算的“半仙儿”。当年的唐国强，在参演《三国演义》之前，一直被观众戏称 “奶油小生” ，直到电视剧播出之前，唐国强饰演的诸葛亮依然备受争议，毕竟，一个年轻帅气的“小鲜肉”，如何驾驭得了一代股肱之臣、诸葛丞相。然而，厚积薄发的唐国强用实实在在的演技和对人物的深刻理解，成为历代影视剧中最经典的那一版诸葛亮。唐国强饰演的诸葛亮，英气逼人、灵气尽显，全身充满了精气神。少年时意气风发、鲜衣怒马，隆中对定鼎三分天下；中年时器宇轩昂、睿智老道，锐不可当的舌战群儒、草船借箭，神机妙算中巧破敌。其实，诸葛亮这个角色，最难演的是晚年的“七出祁山”和“九伐中原”，唐国强抓住了原著中诸葛亮身负使命、事必躬亲的人物特点，苍凉、悲愤和哀怨中，尽显坚毅果敢、坚韧不拔，身体力行的实践“匡扶汉室”的信仰和理想，真正做到了“君子当自强不息”。反观高希希版新《三国》中，陆毅饰演的诸葛亮，扮相上可能是参考了传统戏曲，道袍加身也算飘逸洒脱、狂放不羁，但是，配上陆毅老师那张忠诚厚道、严肃认真的面庞，怎么看都不是诸葛孔明，更像是一位严格刻板的教书先生。在陆毅的演绎下，诸葛亮身上的聪慧与灵气消失殆尽，带之以毫无缘由的未卜先知。虽说，《三国演义》原著中对诸葛亮的刻画中，着重笔墨刻画其神机妙算的本事，但是，这是建立在对战场地形、对手性格、敌我实力尽在掌握的基础之上，到了陆毅这里，只消眼珠一转便计上心头，表演上未免过于浅薄、轻浮。不过，深受《三国志》影响的新版《三国》中，陆毅版诸葛亮确实演出了谨小慎微的性格特点，这样做的好处是，很好的对应了五丈原之败的“智者一失”、挥泪斩马谡的麻痹大意，但也埋没了诸葛亮的才情与天分，也丢掉了气魄与胸襟，显得中规中矩甚至瞻前顾后，格局和气质上就差了一大截。总之，唐国强与陆毅版诸葛亮虽各有千秋，但珠玉在前的先入为主，并没有让陆毅获得大多数观众的认可和称赞，究其原因，还是陆毅过于循规蹈矩的演绎，让本来性格鲜明的诸葛亮变得黯淡无光。四大名著家喻户晓，三国演义更是妇孺皆知，人物形象在国人心中早已定型了，无论说是脸谱化还是程式化……，首先你得“像”，虽然真实的历史人物谁也没见过，但是艺术加工出来的形象，中国人认为就是那个样子，关羽就是绿袍青巾、身高九尺、面如重枣、蚕眉凤目、五绺长髯，赤兔马青龙刀。张飞豹头环眼、燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马。诸葛亮身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，飘飘然有神仙之概……，首先外形就得过关，如果“不像”，那你怎么演老百姓也不买账，我们中国的四大名著可不是一千个人心中有一千个哈姆雷特。唐国强版的诸葛亮是无法超越的经典，陆毅请问一句他会演戏么？我看他演什么都一个样子。我看人民的名义的时候只要到陆毅的戏份马上快进，而且看完之后觉得很完整，人民的名义这部电视剧我觉得主角很多余！两个版本中间相隔16年，唐国强版本诸葛亮1994年上映，试问当时有多少家庭有电视，又多少家庭没电视，由于没有多少特效的加持，人物化妆场景，打斗场面看起来都很真实（俗称接地气），所以当时看三国的人现在年龄应该都不小，所以老三国看的是情怀。新三国陆毅演的诸葛亮2010年上映，受科技技术的发展，特效运用的比较多，虽然没有老三国的真实感，但是确有特效带来刺激感，至于更喜欢谁，谁的演技更好，这得分不同时代的人来区分，年纪大的喜欢唐国强多点，年纪轻的喜欢陆毅的多点。三国演义中的扮演者看过唐国强版的，所以发表点愚见。唐国强扮演的诸葛亮应该是老版的三国演义，他那神态、语调、智慧的演绎让你感觉就是一个活生生的诸葛亮在世，比如：一、刘备三顾茅庐时，诸葛亮身高八尺，羽扇纶巾，英姿勃发，诸葛亮出山时只有27岁，唐国强一开始就呈现给观众一个年轻儒雅的青年才俊形象。二、草船借箭在大雾弥漫的江面上的那种运筹帷幄于敌营之外那种镇定、从容，把诸葛亮智慧慢慢地演绎出来。三、诸葛亮吊孝时对周瑜的惋惜和哀痛，悲伤的哭声、哭到红红的眼圈、哀伤的泪水肆意长流、情深意长的悼词；把诸葛亮对周瑜的英年早逝的哀痛和惋惜表现的淋漓尽致。四、秋风五丈原，深知自己的疾病无法挽回，望着克复中原的大旗，想着以后再不能临阵讨伐敌人，两行热泪顷刻而出，叹：悠悠苍天，何薄于我？让人为之动容，尽现鞠躬尽瘁的形象。总之，还有许多精彩，不一一例举，这些都与他精益求精的技艺分不开的。唐国强演好了诸葛亮，诸葛亮也成就了唐国强。

三国演义中唐国强和陆毅扮演的诸葛亮你更喜欢谁

3，东方神起在1002上海演唱会上哥哥们有哭吗是感动还是伤心

哥哥们哭了~

哭了.....在在还跪地下接近歌迷....

哭是哭了，但是上面有说的不对的！在中并不是给仙后跪下了表示感谢，而是因为有个饭举了豆花的牌子。在中哭是一定的。我个人觉得SOLO就激动了。后来又看到他红眼了，大米最不争气啦。SOLO就哭了。后来哭的就不用说了。。。其余几只也都是哽咽状态，没哭的大米那么凶。全场我相信的时候五只都是震撼的，都有红眼睛~ 俊秀don;t say goodbye摸了鼻子。应该是酸鼻子了，唱歌也沙哑了，还有说他唱别的歌的时候背对着歌迷擦眼泪的允浩没掉眼泪，一直在忍，眼泪在打转~队长啊~哭出来又怎么样啊！！！

哥哥们哭啦...场面很感动!!!

哭了除了小珉都哭了小珉是忍住了不然也哭了！全场都在叫“米都哟”（意为我相信）哥哥们都很感动！

东方神起在1002上海演唱会上哥哥们有哭吗是感动还是伤心

4，三国演义的幕后花絮

●孙彦军刚进组时，竞争的角色是曹操，但导演王扶林认为孙彦军白皙、英俊、有书卷气，分明是刘备的形象，于是派他去演了刘备。蔡晓晴导演给刘备设计了许多种不同的哭法，特别是哭关羽时，孙彦军自己都哭晕过去了。　　●“诸葛借风”的戏分拍摄于1994年初的隆冬时节，扮演诸葛亮的唐国强却必须披着单薄的道衣，光脚散发，飘然而行。两天的拍摄结束，他的双脚已经冻得又红又肿了。　　●《三国演义》在当时是一部耗资巨大的鸿篇巨制，然而，这一剧组全体工作人员，为了把这部家喻户晓的古典文学名著搬上荧屏，历尽了千辛万苦，拿到的却是当年全国影视界最低的酬金。唐国强更是笑称：“我们人人都是二百五（每集片酬只有250元左右）。”为了拍片，许多人一二年没回家。一位新加坡导演曾考察过《三国演义》剧组，他感慨万千地说：“你们真正是在为中华民族拍戏！” 　　●剧中需要大量铠甲，但剧组认为用金属制作加工困难，而且太重，最后采用了在塑料中兑入颜料压成甲片的办法来代替，实拍效果很好。　　●1987版《红楼梦》在日本每集卖了1000多美金，后来日本人又来买《三国演义》，制片人任大惠咬咬牙报了1万多美金，日方竟然连还价都没还。而日方为了引进《三国演义》，光翻译费用一集就达到了1万多美金。